裘必勝 08-18 10:10
王建民的家人和隱私，受到了媒體過度干擾，真的讓人同情，部分媒體亂無尺度的在「養父」議題上作文章，也確實無聊透頂，應該自省。
但王建民「只拍蒼蠅，不打老虎」，拒絕台灣媒體採訪聲明，應該受到譴責、抗議和抵制。
王建民爆紅，也成了21世紀台灣新民族英雄，他靠的是自己的天分、努力和球技，但也受寵於台灣媒體的吹捧和國家民族意識的高漲，以及台灣官員、民意代表的「政治操作」。
在台灣，沒有人不愛王建民，沒有人不懂如何操作王建民。王建民成了民族英雄不打緊，他也似乎成了台灣人在經濟情景不明的逆境下，唯一的心靈慰藉和希望。
我並不關心王建民，也不是棒球迷，但我被他的球技、內斂、沈穩所感動，他讓我們的棒球視野和生活，提升了不只一個檔次，也讓我們的棒球經驗和直覺，變得更敏銳、更有深度。
儘管台灣停滯不進的棒球文化和技術，並未因為王建民的成就，受到最正面而直接的刺激，但王建民的表現和成就，撫慰了人心，讓媒體更有活力和生存空間，這一切都是事實。
但，王建民不應該打擊支持他的台灣媒體，他應該發表聲明，希望媒體可以採訪他，但不要去打擾他的家人，並且涉及個人隱私，而不是拒絕台灣媒體採訪。
王建民如果拒絕台灣媒體採訪，他更應該同時拒絕紐約時報採訪。因為，最近再次提到養子話題的，正是8月13日紐約時報，國內媒體只是毫不保留、一窩蜂的傻傻跟進，亂追瞎扯，那個點火的人，不是台灣媒體，而是紐約時報。
很顯然，王建民不敢得罪紐約時報，他不敢打老虎，只能打壓和打擊，跟他同根同源同情同血緣的台灣媒體。
我不敢拒絕王建民，但，我不想再看他投球。
(以下是修改前的原文抓圖，圖片來自pcdvd的jed958)
紐約時報只有大略提一下王建民的身世而已，並沒有像台灣嗜血媒體這樣子窮追不捨，死命挖用力鏟，紐約時報的水準不是台灣任一家媒體比得上的，裘先生你可以胡思亂想隨便亂寫，有本事寫出來就承擔你寫的文字責任，偷改文章被抓包是很難看的。
當事記者的事後說法在這邊。台灣的媒體自從某香港媒體登台後，就越來越爛了，記者受長官所迫還真是無奈。
至於寫這一篇的王榮霖先生，引用其中一段如下：
台灣媒體的「專業」是否真的比較差？對此，容我保留，但台灣媒體對台灣風土球情「眉角」的掌握，卻是外電所絕對不及的，因此，台灣媒體所報導的阿民消息，比外電「通吃稿」的可讀性高，絕對是不爭之論，對台灣如此，對日本又何嘗不然，否則日本媒體又何必大費周章、斥巨資派大批記者隨行採訪洋基隊的日籍球員松井秀喜？閣下有沒有看過日本媒體是多麼守規矩的在進行採訪和報導？日本的記者還都是專業的體育記者，相對的台灣媒體隨便找人派人，在現場犯規的醜態百出，簡直是丟臉丟到國外去。
王先生您拿日本媒體和台灣媒體相比，還真是污了日本媒體的名聲啊。
沒有留言:
張貼留言